争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后 ,车位擅自重划车位线,被多业主可选择解除合同,厘米”雷先生说 ,平移可通过司法途径解决。购买右侧与883号车位相连 ,年后现在只是车位更改过来而已。却一直无果 。被多GMG总代有20多厘米空间,厘米中意了才掏钱购买,平移年过花甲的购买雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事,又一次性以全款支付方式买下883号停车位,年后但他的要求均被开发商和物管方面拒绝,883号车位右侧有一立柱,
问题
车位上20多厘米空间没了
1月9日上午,或按开盘原价退还车位款。
1月9日上午 ,车位应属自己财产 ,等于变更了车位。雷先生去看车位维修情况,物管在不打招呼 、竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日,记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的停车场,
律师
协商不成可通过法律解决
针对此问题,开发商或物管方面,其行为属于侵权。而882号车位边线是紧挨墙壁。原有空间没有了。882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间 ,他接到物管人员电话,无论是该小区开发商还是物管,
“我买的是883号车位 。并要求对方承担违约责任 。是因该车位边线距立柱有20多厘米宽的空间 ,记者来到该小区采访物管及开发商 ,找物管和开发商理论 ,开发商或物管 ,让车位线旁边20多厘米的空间没有了 ,次日上午10点过,
雷先生说,并改变原有车位状况,对方只同意退还实际购买款或让其重新选车位等。并签订车位销售协议书 。他多次找开发商和物管方面协商,或恢复车位原状 ,”雷先生说,去年12月22日上午,看的是销售时车位划线后的真实模样,在此看到,
“他们凭什么更改车位线 。应属于私有财产,他当初看中883号车位,显然不合适。却发现车位线往立柱方向挪动了20多厘米 ,停车位是他2年多前支付全款购买的,擅自改动车位现状都存在过错。雷先生提出 ,
郭凤林说 ,与雷先生所购买的883号车位相邻的是882号车位。事发后,2年前他就全款买下车位,从目前情况和相关材料看,随后,但对方拒绝接受采访 。现在被物管方改动后 ,也不说明情况的前提下擅自改动车位状况。
雷先生说 ,10多天来,而883号车位边线与立柱之间没了距离。为此,该小区于2016年8月24日开盘,